মেডিক্যাল কলেজেই চিকিৎসক-পড়ুয়াকে খুন-ধর্ষণের ঘটনায় চমকে গিয়েছিল বিশ্ব! হাসপাতালের চিকিৎসকের মৃত্যুতে তোলপাড় হয়েছিল দেশ। তারপর কেটে গিয়েছে প্রায় এক বছর। বিচার, আইন-আদালত, বহু প্রশ্নের আবহে আবারও ফিরছে সেই স্মৃতি! প্রত্যেক মুহূর্তে কড়া নাড়ছে আর জি কর! কিন্তু যে মানুষটিকে মন দিয়েছিলেন অভয়া, বেঁচে থাকলে হয়তো তাঁকে নিয়েই সংসারের স্বপ্ন দেখতেন ওই চিকিৎসক! পেশায় চিকিৎসক ওই যুবক কেমন আছেন? অভয়ার বন্ধুর কথায়, ‘ভালো তো নেই। তবে চেষ্টা করছি স্বাভাবিক জীবনে ফেরার। আবারও রোগী দেখা শুরু করেছি। হাসপাতালে কাজ করছি। নতুন করে কাজ শুরু করেছি এইটুকুই।’ স্নায়ুরোগের চিকিৎসকের আরও দাবি, ‘গত ৭-৮ মাস অবসাদে ভুগেছি। চিকিৎসা চলেছে। চেষ্টা করছি একটু ঠিক থাকার!’ কিন্তু যোগাযোগ রয়েছে বন্ধুর মা-বাবার সঙ্গে? অভয়ার বিশেষ বন্ধু বলছেন, ‘যোগাযোগ রয়েছে কাকু-কাকিমার (অভয়ার বাবা-মা) সঙ্গে। তাঁদের জিজ্ঞাসা করলেও জানতে পারবেন। আপনারা তো আমাকে এতদিন কল করেননি, তাই জানতে পারেননি।’ ওই চিকিৎসকের কথায়, ‘বিচার নিয়ে লিখুন। আমরা যেগুলো চাই বলুন।’ কী চাইছেন? উত্তরে চিকিৎসক বলছেন, ‘কাকু-কাকিমা (অভয়ার বাবা-মা) যা বলছেন, যা চাইছেন, আমিও সেটাই চাইছি।’ অনেকেই প্রশ্ন তোলেন দিল্লির নির্ভয়ার বন্ধুর মতো রুখে দাঁড়াতে পারতেন কি তিনিও? এবার কি নতুন জীবনের কথা ভাবছেন? অভয়ার বিশেষ বন্ধু বলছেন, ‘নতুন সম্পর্ক বা বিয়ের কথা এখানে আসছেই না। আমি কাজ করছি আবার, এটাই। পুরনো কথা মনে করলেই অসুস্থ লাগে। যা লেখার লিখুন, আমি রোগী দেখছি।’ কিন্তু ভালোবাসা কি অসহায় হয়েই রয়ে যাবে আজীবন? উত্তর জানা নেই আমাদেরও!
শনিবার ৯ আগস্ট নবান্ন অভিযানের ডাক দিয়েছেন আরজি কর-কাণ্ডে নিহত মহিলা চিকিৎসকের বাবা-মা। কর্মসূচিতে সমর্থন জানিয়েছেন বিধানসভার বিরোধী দলনেতা শুভেন্দু অধিকারীও। কর্মসূচির বিরোধিতা করে দায়ের হওয়া জনস্বার্থ মামলার শুনানিতে মামলাকারী এবং রাজ্য সরকার, দুই পক্ষই নিজেদের বক্তব্য পেশ করে। কেন তারা নবান্ন অভিযানের বিরোধিতা করছে, তার পক্ষে যুক্তিও দেওয়া হয়। সব পক্ষের বক্তব্য শোনার পর হাই কোর্ট জানায়, শান্তিপূর্ণ প্রতিবাদে বাধা দিতে পারে না আদালত। শান্তিপূর্ণ প্রতিবাদ সকলের মৌলিক অধিকার। পুরোপুরি নিষিদ্ধ করা যায় না। নবান্ন অভিযান নিয়ে দায়ের হওয়া জনস্বার্থ মামলায় জানাল কলকাতা হাই কোর্টের বিচারপতি সুজয় পাল এবং বিচারপতি স্মিতা দাস দে-র ডিভিশন বেঞ্চ। মামলাকারীর আবেদন মঞ্জুর না করে উচ্চ আদালত বলে, ‘‘এমন ধরনের প্রতিবাদের উপর কোনও সাধারণ নিষেধাজ্ঞামূলক নির্দেশ দেওয়ার মতো পরিস্থিতি এখানে নেই।’’ নবান্ন অভিযান সংক্রান্ত মামলায় উচ্চ আদালত নির্দেশে জানায়, ওই কর্মসূচির বিরুদ্ধে মামলাকারী অন্তর্বর্তিকালীন অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা চেয়েছেন আদালত তা মঞ্জুর করছে না। আদালত জানায়, ‘‘এটা স্পষ্ট করতে চাই যে, যাঁরা প্রতিবাদে যোগ দেবেন, তাঁরা যেন আইন মেনে শান্তিপূর্ণ ভাবে প্রতিবাদ করেন। পুলিশ, সরকারি কর্মী, সরকারি ভবন বা সম্পত্তির কোনও ক্ষতি না করেন। ভারতীয় সংবিধানেও বলা হয়েছে যে, প্রত্যেক নাগরিকের কর্তব্য হল সরকারি সম্পত্তি রক্ষা করা এবং হিংসা না করা।’’ শুনানিতে মামলাকারীর আইনজীবীর সওয়াল, ‘‘নবান্ন সংলগ্ন এলাকায় অনেক প্রতিষ্ঠান এবং দোকান রয়েছে। আমার মক্কেলও হাওড়ার এক জন ব্যবসায়ী। এই ধরনের কর্মসূচিতে অতীতে ব্যাপক গন্ডগোলের উদাহরণ রয়েছে। এ বারও তেমন অপ্রীতিকর ঘটনা ঘটতে পারে। কিন্তু কোনও অপ্রীতিকর ঘটনা ঘটলে তার দায় কর্মসূচির উদ্যোক্তারা নেবেন না। এই সব কর্মসূচিতে আইনশৃঙ্খলা নিয়ন্ত্রণে রাখা উচিত।’’ অপ্রীতিকর এবং হিংসার ঘটনার আশঙ্কা করে রাজ্যের অ্যাডভোকেট জেনারেল উদাহরণ হিসাবে গত বারের নবান্ন অভিযানের কথা জানিয়ে বলেন, ‘‘গত বার ৪৭ জন পুলিশ কর্মী আহত হন। এক জন পুলিশের চোখ নষ্ট হয়ে যায়। ওই কর্মসূচিকে কেন্দ্র করে ১৪০ জনের বেশি লোককে গ্রেফতার করা হয়। আমরা হিংসার পুনরাবৃত্তি চাই না। রাজ্য ইতিমধ্যে প্রতিবাদের জন্য একটি নির্দেশিকা তৈরি করেছে। যে কেউ যেখানে খুশি প্রতিবাদ কর্মসূচি করতে পারেন না।’’ পুলিশ শনিবারের প্রতিবাদ কর্মসূচি নিয়ে বিকল্প তিন জায়গার কথাও আদালতে জানায়। সেই তিন জায়গা হল মন্দিরতলা বাসস্ট্যান্ড, হাওড়া ময়দান এবং বঙ্কিম সেতুর নীচে। সেখানে সর্বাধিক কত মানুষের জমায়েত করা যাবে সেটাও নির্দিষ্ট করা হয়েছে পুলিশের তরফে। সেখানে বলা হয়েছে মন্দিরতলা বাসস্ট্যান্ডে ২০০ জন, হাওড়া ময়দানে ৫০০ জন এবং বঙ্কিম সেতুর নীচে ৫০০ জনের জমায়েত করা যাবে। আদালত নির্দেশে বলে, ‘‘পুলিশ ইতিমধ্যে নিষেধাজ্ঞামূলক নির্দেশিকা জারি করেছে। সরকার আইন অনুযায়ী সেই নির্দেশ কার্যকর করতে পারবে এবং প্রতিবাদ আয়োজকদের বিকল্প প্রতিবাদস্থলের বিষয়ে অবহিত করতে পারবে।’’
